Уважаемый ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ! Написать данное обращение меня побудило неимоверное желание Кузьменко Андрея Дмитриевича стать второй раз прокурором Херсонской области. В настоящее время, данное лицо исполняет обязанности прокурора Херсонской области. О его «пристрастии» к недвижимости мной написана целая статья, прилагаемая к данному обращению. Кроме полученных им и с его участием, пяти квартир (кв. 18 в доме 197 «а» и кв. 11 в доме 193 по ул. Перекопская, кв. 6 в доме 28 по ул. Некрасова, кв. 70 в доме 26 по ул. Карбышева и кв. 18 в доме 12 по ул. Кирова в 2006 году, все г. Херсон) он имеет еще два частных дома в городе Херсоне. Один из них дом № 12 «б» ул. Залаэгерсег г. Херсон (по имеющейся информации). Как Кузьменко получил 5-ую квартиру описано также в прилагаемой статье. Кроме того, данный господин «незаменимый прокурор», находящийся на пенсии принял активное участие в уничтожении оросительной системы в Новотроицком районе Херсонской области. Причиненный ущерб государству оцени
... Читати далі »
...«Горе мать продала свою новорожденную дочь», «Милиционеры под видом будущих родителей связались с женщиной», «На выписке были и "будущие родители", которые после этого передали женщине 144 тысячи гривен меченых купюр, а взамен получили новорожденного ребенка». Примерно так пресс-служба УМВД Украины в Херсонской области «смаковала» «оперативную закупку» ребенка за 18 тысяч долларов США! Это опубликовали многие печатные СМИ и Интернет -издания Украины.
Знаете, когда я начинаю анализировать ситуацию, о которой пойдет речь ниже, я вспоминаю поговорку: «Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ТЫ!». То же самое можно сказать и о нашем «украинском руководстве», не имеет значение, какой структуры и территориальности: «Скажи мне кто твои подчиненные, и я скажу кто Ты!». Да можно сделать «поправку на ветер» если это подчиненные, которые пришли «со стороны» или из другой структуры (ведомства). В нашем случае речь пойдет о непотопляемом заместителе прокурора Херсонской области, экс – прокуроре Херсонской области Кузьменко Андреи Дмитриевиче. Мне пришлось с ним столкнуться еще в 2004 году, когда он занимал должность прокуро
... Читати далі »
Увидел по телевизору пресс-конференцию Анатолия Могилева, который рассказал, как милиция круто борется с сокрытием преступлений: за I полугодие зафиксировано 1 млн. 611 тыс. заявлений граждан, на 8,3% больше, чем в I полугодии 2010 года. Ну и что? Почему Могилев не сказал, что из этого 1,6 млн. уголовные дела возбуждены только по 228 511 заявлений. Остальные – отказ и по территориальности. Украина тонет в безнаказанности преступников. У работников МВД нет стимула к раскрываемости. За каждое возбужденное уголовное дело начальство бьет по голове. Проклятая цифра задавила людей. Потерпевшего никто не защищает. Единственное право, которое он имеет – это жаловаться во все инстанции. Цифра, которую назвал министр, может поразить воображение только обывателя. Сотрудники милиции знают, что она ни о чем не говорит. Количество заявлений граждан
... Читати далі »
Сразу замечу то, что понятие «Их Не честь», как и «Их «честь», «Ваша честь» в этой моей статье относится к лицам являющимся украинскими судьями, я думаю, что слово «Их нечисть» также подойдет. За несколько лет «плотного» с ними знакомства, потраченного времени и нервов, я могу позволить себе назвать конкретно тех, кто на мой субъективный взгляд этого заслуживает, принимая во внимание факты, которые будут перечислены ниже. Все началось примерно в летний период 2006 года, когда после моего увольнения из Органов внутренних дел (ОВД) Украины по предельному возрасту, начался «процесс» подсчета суммы моего пенсионного обеспечения и ее выплаты. В этот период времени я обнаружил, что в ОВД Украины обозначилось четкое разделение сотрудников милиции на «достойных» и «не достойных». Это проявлялось в разнице их денежного содержания (проще говоря, зарплате), эта разница доходила до десяти и более раз. Возможность такой разницы в зарплатах двух «арифметически равных» сотрудников милиции была д
... Читати далі »
«Как милиция, прокуратура и суды «дружно» скрыли тяжкое преступление и покрывают преступника его совершившего!» «Свежие обстоятельства». Как врут прокуроры и милиционеры (старшие офицеры)!
Мы уже писали о том, как во время фотосъемки при захвате ОАО АПФ «Таврия» 03.09.2009 года в городе Новая Каховка,был избит фотокорреспондент УНИАН Виталий Данильченко. Также мы сообщали о том, что во время тех событий было совершенно примерно около пятидесяти преступлений различной степени тяжести, по которым мы по сегодняшний день не имеем информации о привлечении ли лица совершивших данные преступления к уголовной ответственности. (http://pro-test.org.ua/index.php?id=5005&show=news&
... Читати далі »
Виктория Глебова, "Вгору" Фото Максима Коурова Пока милиция и прокуратура "стеснительно" делают вид, что не замечают рейдерских захватов, закон будет стоять на страже исключительно "своих людей". Простые работники будут гибнуть, думая, что защищают свой завод и свои рабочие места. А толстосумы – наблюдать, довольно потирая руки, и безнаказанно планировать подобный "бизнес". Недавно в Украине произошла очередная попытка захватить предприятие. На этот раз в Виннице. На территорию Кирнасовского сахарного завода в 3 часа утра ворвались около полусотни человек с собаками. Захватчики были вооружены бейсбольными битами, лопатами, нунчаками. После побоища несколько человек попали в больницу, одну женщину доставили в реанимацию, а бывший электрик предприятия погиб на месте. Известна фамилия одного из нападавших. Он не раз приезжал на завод, представляясь замдиректора одного из предприятий, угрожал охранникам. "В этой ситуации ответственность должны разделить б
... Читати далі »
После публикации 30.05.2011г. на сайте PRO-TEST статьи "Под кого Генпрокуратура готовит свой новый законопроект (Шокирующие ФОТО)", где говорилось о монополизации контроля за уголовным процессом со стороны органов прокуратуры и о ее "пьяных кадрах", реакция была незамедлительной. Уже на следующий день 31.05.2011 года в Каховскую межрайонную прокуратуру приехала "делегация" из Херсонской областной прокуратуры, члены которой изъяли служебное удостоверение у заместителя межрайонного прокурора Шахова С.В., который был запечатлен пьяным на фотографиях, прилагаемых к вышеуказанной статье. Ему также сообщили, что он уволен задним числом. Т.е. в тот злополучный день, с подачи облпрокуратуры он уже как бы был пенсионером. Такие действия со стороны должностных лиц областной прокуратуры могут быть квалифицированы как служебный подлог, т.е. должностное преступление. Но областные прокуроры и их вассалы имеют статус неприкосновенности, который действует при любой власти, но уже н
... Читати далі »
ІМПІЧМЕНТ 
