Уже осудили часть «Героев Майдана 2004», причем самых активных из них. Возникает много вопросов и один из них: Насколько слабы команды этих «героев»? Кучка донецких отморозков рвет на части двух лидеров политических команд, а эти команды способны только на словоблудие, интриги внутри своих команд и имитацию акций поддержки своих лидеров - зеков. Возникает логический вывод - все их политические силы, это большое, искусственно надутое сборище «никого». И это «ничто» у нас называется оппозицией. Если бы не вопли из-за «бугра», то власть вообще даже бы и не оправдывалась ни перед кем.
Начиная с момента возбуждения уголовного дела и по сегодняшний день, я не могу понять, как получается то, что Юлю судят за превышение власти (должностных полномочий), которую она якобы превысила при подписании «Газовых соглашений 2009», а эти «соглашения» на сегодняшний день действующие. Если она превысила власть, то значить не имела права подписывать эти соглашения, а если не имела право их подписывать, то они не действительные и не должны выполняться в смысле якобы завышенной цены. Кроме того, следуя «логике» прокуроров, эти «соглашения» должны быть отменены в международном арбитраже?! Именно отмена этого соглашения подписанного Ю. Тимошенко, могла бы быть доказательством ее вины. Данного доказательства нет, а невозможность со стороны нового кабмина перезаключить эти соглашения, в сторону снижения цены на природный газ, наоборот доказывает легитимность и законность этих соглашений. В тоже время Ю. Тимошенко уже «добросовестно мотает срок», а он у нее довольно-таки приличный и «одобрен» судом апелляционной инстанции. Мне, например не понятно, каким образом разрешены эти противоречия в доказательстве (не доказательстве) ее вины?!
Второй вопрос, который возникает сам по себе, это выставленный Ю. Тимошенко материальный ущерб, который якобы понесла Украина в результате подписания этих соглашений по вине Ю. Тимошенко. Мне кажется, что это тоже полный бред, будь-то экспертизы, аудиты или тому подобные «доказательства». Причинение материального ущерба Украине, наступившего в результате подписания этих «Газовых соглашений» со стороны Ю. Тимошенко, могло бы быть доказано только свидетельскими показаниями премьер-министра России В. Путина и председатель Правления ОАО "Газпром" А. Миллер. Эти господа должны были бы сообщить примерно следующее: «Мы предлагали Ю. Тимошенко закупать у нас природный газ для Украины по 250 долларов США за 1 метр куб., а она сказала, что это слишком дешево для Украины и настояла на 450 долларах США?!». Любой здравомыслящий человек скажет, что такого просто не могло быть и что это бред! Это рынок, а Россия на сегодняшний день на этом газовом рынке монополист и «взувает» нас по полной программе. Так за, что тогда Ю. Тимошенко впаяли 7 лет лишения свободы??? Так сейчас, с таким же успехом, можно привлекать к уголовной ответственности господина Н. Азарова только за то, что он не смог перезаключить эти «газовые соглашения 2009»! И это можно квалифицировать как служебную халатность или злоупотребление властью в интересах третьих лиц (Путина, Миллера или Медведева или вообще в интересах»Кремля» или РФ), что является «государственной изменой».
А вот уголовное дело ЕЭСУ, которое недавно направлено в суд по обвинению Ю. Тимошенко, это факт который также заслуживает особого внимания. Судя по реакции Юлии Владимировны после того, как она в первый раз отмотала в СИЗО около 45-ти суток и даже не попыталась никого привлечь к уголовной ответственности за это, то вывод напрашивается только один – значить виновата! А теперь о самом интересном в этой истории. В 2005 году данное уголовное дело было прекращено по просьбе действующего на тот период времени Президента Украины В. Ющенко и распоряжению Генерального прокурора Украины (на тот период времени) С. Пискуна. Данный факт подтвержден 02.04.2012 года народным депутатом, член парламентской фракции Партии регионов Василием Киселевым на сайте Партии регионов, а именно:
«… Дело в том, что они не открывали производство и не рассматривали дело по существу. Прокурор Святослав Пискун поручил закрыть уголовное дело. Когда они в 2005 году, после прихода к власти, закрыли эти дела, а позже обратились в тот же Верховный суд для того, чтобы он признал возбуждение уголовного дела против нее незаконным – суд отказал», – отметил депутат. …» и: «…«Ведь Верховный суд не рассматривал дело по существу. Там было решение на основе решения генпрокурора Пискуна, который собственноручно написал, что следует закрыть уголовные дела против нее в соответствии с пунктом 6.2 (в связи с отсутствием в действиях состава преступления – ред.)…» и еще: «…Но все мы живые люди, и когда президент просил за соратницу по Майдану, то наверное, была снисходительность со стороны судей», – считает регионал.»
ПРАВИЛЬНО СКАЗАТЬ, ЭТО НЕ «СНИСХОДИТЕЛЬНОСТЬ», А ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ В ОТНОШЕНИИ ДРУГИХ ГРАЖДАН, КОТОРЫЕ БЫЛИ ОСУЖДЕНЫ В ТОТ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ. Т.е. тогда была одна «политическая ситуация», а сегодня другая?! А НЕ ЗАКОН!!!
Уже в 2011 году, отменяя постановление о прекращении данного уголовного дела и возобновление по нему производства, Генеральная прокуратура Украины обязана была возбудить несколько уголовных дел по фактам связанным с незаконным прекращением уголовного дело в отношении Ю. Тимошенко по ЕЭСУ! Такие дела необходимо возбудить в отношении В. Ющенко, за превышение власти и в отношении С. Пискуна за злоупотребление служебным положением в интересах третьих лиц (Ю. Тимошенко). Но это для Партии Регионов, на сегодняшний день не целесообразно. Т.е. и из этой ситуации видно то, что ПР откровенно интересует только привлечение к уголовной ответственности Ю. Тимошенко, т.к. господин В. Ющенко это уже союзник, а С. Пискун вообще свой! Факт избирательности права и политических репрессий налицо! Учитывая то, что со слов первого заместителя Генерального прокурора Украины Рината Кузьмина во время телеэфира, ему нужно распоряжение самого генпрокурора для возбуждения таких дел, ОО «ИМПИЧМЕНТ» направил в их адрес сообщение о преступлении:
 Отправлено 30 мая 2012 г.
По данному сообщению решение должно быть принято в течении 10-ти дней!!!
Такая же ситуация и с господином Ю. Луценко, те кто незаконно начислял его водителю зарплату, пенсию и незаконно предоставил квартиру оказались свидетелями. В тоже время, возможно, данные Ю. Луценко устные распоряжения, оказались преступными деяниями. Надо заметить то, что Конституция Украины освобождает всех лиц от выполнения преступных приказов, распоряжений и указаний, кем бы они небыли даны! Также я уже приводил в качестве примера, коррупционные деяния первого заместителя прокурора Херсонской области А. Кузьменко, который получил квартиру в «милицейском доме» в качестве взятки, но на это Генеральный прокурор не реагирует – «своих наказывать нельзя»! Данные факты говорят только об одном - правящему режиму плевать на Конституцию, законы и правопорядок! Все «это» для них является «механизмом» извлечения политической и в первую очередь материальной выгоды!
Логика здесь очень простая «На сегодняшний день изменилась политическая ситуация в стране, вот мы и привлекаем к уголовной ответственности госпожу Тимошенко»?! А это и есть «политическое преследование».
А это Уголовно-процесуальный Кодекс Украины
Стаття 2. Завдання кримінального судочинства
Завданнями кримінального судочинства є охорона прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, які беруть в ньому участь, а також швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних та забезпечення правильного застосування Закону з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності і жоден невинний не був покараний.
Т.е. «ПР» официально на своем официальном сайте призналась в том, что лишила лидера БЮТ свободы чисто из политических интересов, т.к. уже сегодня у нынешнего Президента, но у того же судебного корпуса, нет к ней никакой «снисходительности». Мы не защищаем Ю. Тимошенко и даже не желаем видеть ее в роли лидера оппозиционных сил Украины, но факт «дебильного» политического преследования налицо!
Олег Мартыненко
пенсионер МВД Украины
председатель правления ОО "ИМПИЧМЕНТ"
|
ІМПІЧМЕНТ 
