«Грузовиком рулил не покойник, а «милицейский полковник!» - 29 Жовтня 2011

Многие уже слышали эту историю о том как «многоуважаемый» судья Каховского горрайонного суда Таранцов С.П. 1 апреле 2009 принял решение о передачи грузового автомобиля КАМАЗ пожилому мужчине, который не только не знал и не узнал об этом решении, но уже и не мог психологически это осознать. Об этой истории уже было рассказано в телепрограмме «Чрезвычайные Новости». Если сказать коротко: Гражданин Курасов Н.П., которому по решению суда был передан не принадлежащий ему КАМАЗ, был подставной фигурой для похищения этого автомобиля. Надо напомнить, что этот человек на период вынесения явно преступного решения судьей Таранцовым С.П. находился в Гериатрическом пансионате. Судя из видеорепортажа отснятого съемочной группой «Чрезвычайных Новостей», Курасов Н.П. был прикован к постели и на протяжении двух месяцев до вынесения этого судебного решения его кормили с ложки медсестры, а позже он умер. В итоге законный владелец данного автомобиля КАМАЗ был преступно лишен законного права на этот автомобиль. Кроме того, нам стало известно о том, что неизвестные лица под видом уже умершего Курасова Н.П. получили КАМАЗ, принадлежащий Кравцу Николаю Иосифовичу со штраф-площадки ГАИ в городе Таврийск Херсонской области. Прошу заметить, что только сам судья или по его распоряжению данное его решение по КАМАЗУ могло попасть в руки неустановленных преступников. Первоначально данный материал был опубликован с названием – «Преступники в мантиях: на Херсонщине судьям не возбраняется нарушать присягу, путать убийства с нарушениями ПДД и вступать с преступные сговоры. Если, конечно, они готовы делиться наваром» на сайте «ПРО-ТЕСТ» (http://pro-test.org.ua/index.php?id=5005&show=news&newsid=93270)

Когда вышли в свет все эти публикации и видеорепортаж, мне описали «механизм» как блюстители порядка лишают граждан их права собственности на транспортные средства. Так вот этот «механизм» очень простой: У законного владельца транспортного средства это транспортное средство изымается (задерживается) под любым предлогом. Далее ставиться на штраф-площадку. В итоге это транспортное средство начинает «обрастать долгами», а именно за его доставку на штраф-площадку и его хранение. Эта сумма может «перевалить» за реальную стоимость транспортного средства вследствие чего законному хозяину становиться не выгодным получить такое транспортное средство. Тогда и появляются «благодетели», возможно даже в погонах. Они предлагают хозяину такого транспортного средства незначительную денежную сумму за официальный отказ от своего автомобиля в их пользу. Далее они обращаются к такому судье как Таранцов С.П., который выносит судебное решение о выдачи транспортного средства без удержания оплаты за доставку и хранение, уже «новым хозяевам»! В нашем случае все произошло именно так, только «новые хозяева», действовавшие под видом Курасова Н.П. пожалели 200 – 300 долларов США и не стали решать вопрос с законным владельцем. Просто взяли и присвоили чужой КАМАЗ с помощью судьи. Судья Таранцов С.П. также в своем решении (постановлении) указал: «Зобов’язати Відділ ДПС ДАІ м. Таврійськ УДАЇ УМВС України в Херсонський області видати зі штрафного майданчику Курасову Миколі Петровичу автомобіль марки КАМАЗ шасі №5321200029481, номерний знак 013-28 ХО, без стягнення оплати за доставку і автомобіля на штраф майданчику». Думаю, что комментарии излишни! У меня и моих знакомых, с которыми я обсуждал эту тему, возникло очень серьезное подозрение на то, что получить КАМАЗ со штраф-площадки ГАИ постороннему человеку очень проблематично. Что на такое могли пойти люди, которые могут договориться или дать команду. Поэтому нам кажется, что в интервью которое дал один из руководителей ГАИ Херсонской области корреспонденту «Чрезвычайных Новостей», мягко говоря усматривается не искренность. Ведь он фактически утверждал, что КАМАЗ был передан лицу, которое получило на него право благодаря решению судьи Таранцова С.П. В тоже время нам известно, что этим лицом являлся Курасов Н.П., который ни при каких обстоятельствах не мог прибыть в город Таврийск из города Каховка, даже будучи еще живым. Но шокирующую информацию хозяин украденного со штраф-площадки КМАЗа получили в Каховской межрайонной прокуратуре. Как оказалось его КАМАЗ не только якобы украли со штраф-площадки, но еще и сняли с учета в МРЭО ГАИ пгт Каланчак, где этот автомобиль стоял на учете! Знаете почему я написал «якобы украли»? Только потому, что у нас есть серьезные подозрения, что данный КАМАЗ был взят со штраф-площадки сотрудниками милиции или с их помощью. И эти подозрения не беспочвенны, дело в том, что КАМАЗ снял с учета лично сам начальник Отдела внутренней безопасности ДВБ ГУБОП МВД Украины в Херсонской области полковник милиции Градиль Александр Иванович. Уже знакомый нам по публикации в «ПРО-ТЕСТ» «Незаменимые гвардейцы»– коррупционеры Генерального прокурора Украины В.П. Пшенки (ФОТО, Документы) - (http://pro-test.org.ua/index.php?id=5005&show=news&newsid=90663).

Там он получил взятку квартирой, здесь он снял с учета краденый КАМАЗ?! По имеющейся информации на сегодняшний день господин Градиль А.И., является пенсионером МВД. Но когда Градиль снимал с учета этот КАМАЗ, он еще был начальником ОВБ. Либо мы в чем-то ошиблись, либо внутренняя безопасность МВД полностью переплелась с организованной преступностью. Нам хочется поставить вопрос перед МВД Украины, СБУ и Генеральной прокуратурой Украины – Сколько такого чужого автотранспорта получено «предприимчивыми гражданами» со штраф-площадок ГАИ по всей территории Украины, «без взыскания оплати за доставку и хранение»? На какую общую сумму судьи и злоумышленники «кинули» нашу Державу, незаконной невыплатой этих денежных сумм?